一、债务人可以起诉担保人吗

借款人能否对担保人提出诉讼？

在某些情形下，当债务人为履行其债务责任而未能及时偿付时，通常会导致债权人采取法律手段以保护自身权益。在此种状况下，债权人有权优先考虑对债务人提起诉讼。若经法院审理后，债务人仍然无力支付所欠债务，已解除其作为债权人权利主体地位的债权人有权转而向还款能力更强的保证人提出诉讼请求。担保行为可根据其性质划分为一般担保与连带担保两大类别。在一般担保的情况下，保证人仅需在债务人的财产未经法定程序强制执行之前，无需承担任何担保责任。换言之，除非在相关合同中有明确规定，否则保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。

然而，连带担保制度却赋予了债权人在债务人未能履行债务义务时，有权利直接向保证人追索债务的权利。

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

二、债务人可以提前履行债务吗

依据严谨的法律术语，在这里，我们要明确一点，即债务人是有权采取提前履行债务这一方式的，但必须遵守相关法律法规，不得损害债权人的任何利益。

具体而言，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的相关条款，债权人可以在合理范围内拒绝债务人提出的提前履行债务的请求，除非该提前履行并不对其产生负面影响。

针对这一情况，《民法典》也作出了相应的规定，如如果债务人选择提前履行债务并因此导致债权人额外支出，那么额外费用应由该债务人承担。

同时，债权人同样有权利拒绝债务人在义务范围内部分履行债务，唯一的前提条件就是这种部分履行不会对债权人带来不良影响，并且额外的费用仍应由债务人自行承担。

具体条款见《民法典》中的第五百三十条、第五百三十一条以及第六百七十七条等。

其中，第六百七十七条规定指出，凡借款人选择提前偿还贷款，除双方另有约定外，利息的计算期应以实际借款期间为准。《民法典》第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

《民法典》第五百三十条债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。

债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。

《民法典》第五百三十一条

债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。

【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的讨债公司，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！

三、债务人可以取消担保人吗

在基础层面上，作为借款人，通常无法独自解除或免除担保人之责任。一旦达成担保协议，担保其形成的联系便具有了不可忽视的法律效应及约束力。担保制度之实立目的在于维护债权人的权益，以保证债务能够如期得到履行。借款方只有在获得债权人明确的同意后，或者满足法律所规定的特定情形，譬如担保协议中存在无效或可撤销的因素，才能对担保人的角色进行调整或解除。若借款方与担保人之间存在特殊的约定，并且此约定并未违背法律的强制性规定，则应依照约定来处理相关事宜。然而，从整体来看，借款方单方面解除或免除担保人之责任的行为往往并不受到法律的认可和保护。

债务违约时，债权人常通过法律手段追索。债权人可提起诉讼，若债务人无力偿还，债权人可向保证人追索。担保分为一般和连带两种。一般担保中，保证人仅在债务人财产未经强制执行前不承担责任，除非合同另有规定。而连带担保则允许债权人在债务人违约时直接向保证人追索债务。